В австралийских документах об НЛО описываются «кошкоподобные» пришельцы
58-страничный документ подготовлен Национальным архивом Австралии (NAA). В этом отчете содержатся свидетельства о встречах с НЛО в Австралии, зарегистрированные в период с 1957 по 1971 год. И в этих описаниях содержится несколько странных и даже причудливых историй о неопознанных летающих объектах, их оружии и их обитателях.
Особый интерес представляет четырехстраничный раздел, в котором из примерно 1000 сообщений об НЛО собраны ссылки на внеземные «системы оружия». Среди этого описываемого оружия, согласно показаниям свидетелей, было такое, которое могло нарушать работу электронных цепей, вызывать паралич, и еще одно, которое было просто описано как «тепловые лучи». На странице 32 содержится дело № 144, в котором говорится, что два человека встретили двух «карликовых существ», которые смогли парализовать человека с помощью луча света. Пострадавший не мог двигаться или говорить, пока световой луч не был выключен.
А фрагмент из дела № 848 гласит: «Транспортные средства остановились возле светящегося прозрачного объекта в форме гриба, в котором находились пассажиры с кошачьими лицами. Нижняя часть объекта представляла собой квадратную выпуклость». В деле № 207 летающий объект в форме сигары, светящийся красным и синим светом, направился в сторону водителя грузовика, в результате чего потухли фары и заглох двигатель его автомобиля. В деле № 132 водитель также сообщил о проблемах, возникших с его автомобилем, когда он столкнулся со стоящим на земле объектом в форме диска диаметром около 14 метров с куполом и вращающимися огнями. И лишь только когда НЛО взлетел и удалился, его машина без проблем снова завелась, а свидетель заметил круглый коричневый круг в траве на том месте, где был объект.
Очевидцы, фигурирующие в делах № 232, 234 и 257, имели аналогичный опыт: двигатель и вся электрическая система их транспортных средств при сближении с таинственными летающими объектами тоже «объявили забастовку».
Национальный архив Австралии перечислил в документе сотни различных встреч с НЛО. К сожалению, при этом ничего не говорится об их качестве, поскольку они, по-видимому, никогда не подвергались профессиональному изучению и анализу. Таким образом, для оценки дел остается доступным только субъективное восприятие свидетелей, что ни в малейшей мере не позволяет сделать серьезных выводов.
