Запрещенная археология

Современные находки археологов ставят под сомнение истинность современного взгляда человека на свою историю. Что находят ученые по всему миру? Почему эти находки не освещаются в широких кругах? Быть может, история человека намного древнее, чем мы привыкли считать?



Запрещённая археология

В шестидесятые годы прошлого столетия вблизи города Пуэбло, что находится в Центральной Мексике, на стоянках Хьетлако и Эль-Хорно, группой археологов была обнаружена уникальная находка каменных орудий труда. Главная уникальность и ценность находки была в том, что все найденные орудия были произведены при помощи высоких технологий и их мог сделать только человек с выскоим уровнем развития. По мнению руководителя геологической экспедиции Стин-Макинтайр и сотрудника Американского института геологических исследований Гарольда Мелда, а также представителя Вашингтонского Государственного Университета Роальда Фриксела, возраст данной находки составил примерно 250 тысяч лет. Практически все методы, которые были применены для исследований (выветривание минеральных отложений, прогонка по трекам ядерных частиц и по урану и многие другие) показали, что найденные каменные орудия труда принадлежат именно к данному временному периоду.

Однако же, если учесть антропологические труды своременных «историков», согласно которым «Кроманьонский человек» был способен по своему интеллектуальному развитию создать орудия труда такого уровня, появился на Земле всего лишь 40 тысяч лет тому назад. А на территории Северной Америки такой человек и вовсе не мог появиться более чем 30 тысяч лет тому назад.

Читайте также: Загадочные находки в Эквадоре

И возможно, именно исходя из данной несуразицы, Стин-Макинтайр было запрещено публиковать сделанное им заключение во всех научных журналах. В последствии её карьера в научно-исcледовательких кругах была полностью уничтожена, а с работой преподавателя пришлось распрощаться.

Американские исследователи Майкл Кремо и Ричард Томсон свое время приоткрыть завесу тайны над данной археологической загадкой и хотели заполучить для этого снимки хьетлакских находок, но были предупреждены, что будет в случае их публикации.

В 40-е годы XIX века на территории Франции и Дании в глыбах вулканических пород были найдены хорошо сохранившиеся кости человеческого скелета. Возраст костей, как, собственно и самих вулканических, пород был установлен — ему болем двух миллионов лет.

Но как же такое могло быть, если мы знаем, что по теории Чарльза Дарвина первый человек появился на Земле не более чем 300 тысяч лет тому назад?

Однако, найденные костные останки по своей структуре принадлежат современному человеку. Как такое может быть? Ведь гомо-сапиенс появился по теории Дарвина от обезьяны и данная находка — настоящий артефакт, которому нет объяснения или возможно Дарвин в чём-то заблуждался.

Однако, это ещё далеко не всё — рассмотрим другие не менее значимые примеры.

В апреле месяце 1897 года возле города Вебстер Йова, в шахте Лехигх на глубине 130 футов в угольном пласте был обнаружен аккуратно отшлифованный камень. По цветовой гамме камень был тёмно-серым, длина его составляла два фута, ширина один фут и толщиной он был в четыре дюйма. Начертанные на его гладкой поверхности линии создавали эффект совершенных ромбов. В каждом из таких ромбов в центре было видно изображение лица пожилого человека. На его лбу отчётливо можно было разглядеть некое углубление и примечательно то, что это углубление на лбу повторялось на всех рисунках.

Читайте также: Камни Ики

По проведённым экспертизам на месте данной находки выяснилось, что ни земельные ни угольные пласты прежде не нарушались. По мнению специалистов, сделавших данное заключение, обнаруженные пласты угля в шахте Лехигх относятся не менее чем к Карбониферийскому периоду (320 – 360 миллионов лет назад). А на то время, по учению Дарвина, не то, что гомо-сапиенса на Земле не могло быть, а и не могло быть человекообразной обезьяны, которая смогла бы сделать такого рода рисунки.

Ещё одна находка, датированная Карбониферийским периодом, была обнаружена в 1844 году в нескольких милях от Рутерфорд-мил, недалеко от Твида в карьере горы. Внутри сплошной скальной породы была найдена золотая нить, изготовленная мастеровитым ювелиром. Нить была поднята с глубины восьми футов и она находилась внутри скальной породы. Что это – артефакт или всё-таки мы не всё знаем о своём происхождении…?

В Шотландии в том же 1844 году из Кингудийского (Милифилд) карьера был поднят кусок песчаника, в котором был обнаружен железный гвоздь.

zapretnajaarheologiya3

Кусок песчаника был толщиной в девять дюймов, гвоздь же находился внутри него и был обнаружен только после тщательной обработки песчаника. Специалисты заметили, что вогнать гвоздь внутрь ради фальсификации было практически не возможно, применяя даже современные технические знания. Из этого можно сделать только один вывод — возраст железного гвоздя найденного в песчанике аналогичен возрасту формирования камня вокруг него. Но как такое может быть? Ведь если возраст гвоздя практически равен возрасту камня, то ему уже около 400 миллионов лет. Именно такое заключение сделал доктор Британского Геологического исследовательского института В Медд.

Читайте также: Тайна Лос Лунасского камня

Камень, а соответственно и гвоздь принадлежат к эпохе низшего Девонского периода, а он был более чем 360 – 408 миллионов лет назад. Однако, если верить современным учёным, археологам и историкам и их новейшим методикам идентификации, то по их утверждениям человек научился выплавлять из железа разного рода инструменты и принадлежности лишь в первом веке до нашей эры. А здесь идёт речь о железном предмете, пролежавшем в камне около 400 миллионов лет. А на то время, как известно не было не только гвоздей, а и тех, кто бы мог их сделать.

Ещё одна удивительная находка была сделана археологами в 1830 году к северо-западу от города Филадельфия в США. На глубине около 70 футов был найден аккуратно отчеканенный кусок мрамора и на нём отчётливо были видны буквы. Возраст данной находки составляет около 30-40 миллионов лет.

В конце 70-х годов прошлого века археологом Фили при проведении работ на застывшей вулканической породе в Танзании были обнаружены отпечатки стоп ноги человека. Всё бы ничего, да только вот застывшей лаве уже около 4-х миллионов лет.

zapretnajaarheologiya4

Исследование, проводимое разного рода специалистами, утвердительно показало, что это действительно отпечаток ноги человека. Вот только как он мог, этот самый человек, оставить его там 4 миллиона лет назад — остаётся загадкой.

Если бы этот след был оставлен обезьяноподобным существом, то у него бы большой палец на ноге был бы направлен в сторону, а не был бы направлен вперёд, как у современного человека. На следах же оставленных на засохшей лаве явно просматриваются четыре основных фактора человеческой стопы, а именно: пальцы, передняя подушка, дуга и пятка.

Цифра в 4 миллиона лет ни коим образом не может вписаться в научную теорию Дарвина. Некоторые из современных «историков» сразу же стали утверждать, что это были следы какого-то обезьяно-гуманоида, который прошагал по лаве со сжатыми пальцами. Скорее всего, такие предположения преследуют цель запутать нынешнюю науку и нас вами.

Читайте также: Статуэтки Номоли

Но мог ли какой-то обезьяноподобный гуманоид оставить такие следы, которые будут схожими с человеческими? Вряд ли. И практически все современные археологи считают такое совпадение невероятным. Если бы это был один след, то можно бы было ещё предположить, что он именно так и прошёл поджав пальцы. Но ведь это была целая группа следов разных по размеру, но одинаковых по своей природе. Кем бы он ни был -если бы он подвернул пальцы, то явно бы на лаве отпечатались глубокие отпечатки суставов пальцев. А этого в следах ученые не обнаружили. Здесь отчётливо видны следы человека-разумного, который по теории Дарвина в те далёкие годы никак не мог существовать.

Следы были изучены при помощи фотограмметрического метода. И исследование показало, что у всех следов оставленных на лаве было поразительное сходство с анатомией стопы современного человека.

В начале девятнадцатого века в штате Калифорния в Америке старателями и искателями золота были вырыты множество туннелей в тысячи футов длиной. В этих скальных породах, в которых искателям приходилось рыть туннели, были найдены человеческие скелеты в очень большом количестве, каменные орудия труда и наконечники для копий. Обо всех этих находках написал доктор Витни, в то время главный археолог в правительстве США. По его утверждению, возраст скальных пород, в которых были найдены останки людей и инструменты их обихода, составил около 10-55 миллионов лет.

В 1880 году все собранные материалы доктором Витни были опубликованы в книге «Геология Сьерра Невада». Но и в то же самое время, ни одна из находок так и не предстала на всеобщее обозрение, находки никогда не выставлялись ни в одном музее мира и до сих пор о них нет никакого упоминания ни в одном современном учебнике или книге. И этому есть своё объяснение. Как считает современник доктора Витни, учёный-орнитолог и по совместительству дарвинист Уильям Холмс из Смисонианского института, если бы доктор Витни был убеждённым сторонником теории эволюции по Чарльзу Дарвину, то он бы не стал описывать свои находки в книге и не сделал бы их общедоступными, но и в тоже самое время исповедуя масонскую концепцию создания мира, он не смог их выставить на показ и в конце концов ему пришлось отказаться от своих же утверждений. Как мы видим в те времена вся информация тоже тщательно фильтровалась и до простых смертных доходила лишь та часть информации, о которой бы им стоило знать.

Читайте также: Коллекция статуэток Джульсруда

Вышеизложенная история получила своё продолжение и в наше время. В 1996 году американской телекомпанией ТИС было создано теле-шоу, посвящённое книге известных американских исследователей Ричарда Томсона и Майкла Кремо о запрещённой археологии. В рамках данного теле-шоу была предпринята попытка снять находку, описанную доктором Витни. Для этого съёмочная бригада отправилась в музей Калифорнийского Университета, но его директор на отрез отказался показывать на камеру данные экспонаты. Мотивация его отказа заключалась в следующем: «У меня очень мало сотрудников и мы не в состоянии перенести все необходимые экспонаты в общий зал». Этот ответ вызвал у телевизионщиков некое недоумение, и продюсерами компании было предложено нанять для этих целей дополнительных работников за счёт средств телекомпании, но и на это предложение от директора музея поступил отказ.

Примечательно, что всё происходило не где-то на островах в Папуа Новая Гвинея, а в самой демократической стране мира в США, где главенствуют демократия, закон и гласность.

В окрестностях Сан-Диего в 50-е годы прошлого века археологом Джорджем Картером была открыта стоянка древних жителей Америки. Возраст её был от 80 до 90 тысяч лет. На поверхность были извлечены сотни инструментов и предметов обихода, принадлежавших первобытным людям. Однако, после своего открытия, учёный был осмеян многими представителями научных кругов, которые поддерживали теорию появления человека в Америке не ранее чем 30 000 лет назад. И, дабы доказать свою правоту, Джордж Картер решил пойти на беспрецедентный шаг и предложил в 1973 году провести раскопки на том же самом месте, но уже в присутствии многих свидетелей из числа учёных. Но сделанное им предложение так и не было поддержано ни одним из них, все ему отказали, никто не захотел найти то, во что не верит. В итоге Картер написал в своих очерках: «Никто из Государственного Университета Сан-Диего так и не захотел посмотреть на раскопки, проводимые на его же территории».

Данная история очень напоминает что-то своё, родное. Похожая история произошла у нас под носом, на нашем постсоветском пространстве, а в итоге было сокрыто.

В Москве на заводской территории «Динамо» было найдено большое захоронение останков русских воинов, которые погибли в Куликовском сражении. И вдруг практически все учёные в один голос заявили, что данная находка не представляет собой никакого исторического значения. Но как же так, ведь по истории мы все знаем, что Куликовская битва произошла недалеко от Тулы, но никак не на территории нынешней Москвы. И как мы помним, в сражении принимало участие войско руссов Дмитрия Донского и татарские орды Мамая. А если верить данному открытию, то тогда получится, что сражались свои же против своих и сражение было не под Тулой, а на месте тогда ещё не расстроенной Москвы. И тогда получается, что само Куликовское сражение — блеф или чей-то вымысел. Но как бы там ни было, и кто бы не был прав в своих догадках и суждениях, а правда всегда вылезет наружу.

Но давайте не будем на этом останавливаться и рассмотрим другие примеры. Так в девятнадцатом веке в штате Иллинойс на глубине 90 футов в каменном пласте был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, по всем своих антропометрическим данным схожий со скелетом ныне живущего человека. Но в этой находке тоже было своё одно «но». Возраст каменного пласта, в котором был найден скелет, насчитывал ни много, ни мало 320 миллионов лет. И каким образом там мог появится этот скелет человека существующая наука ответить не смогла.

В штате Массачусетс, около Дорчестера, в 1852 году, при взрыве скалы Митинг-Хауз из скальной породы вылетел металлический сосуд.

Сосуд был выполнен из цинка и был обрамлён серебром. На одной из его сторон были изображены фигурки людей, а с другой стороны сосуд был инкрустирован серебряным орнаментом. Сразу было видно, что мастер, который сделал данный сосуд, был профессионалом своего дела и отлично владел всеми методами обрамления ценных предметов (резьбой, гравировкой и инкрустированием). Но главным в сосуде, конечно же, было не мастерство мастера, а возраст сосуда, а ему уже было даже по самым скромным предположениям около 600 миллионов лет. Но тогда же по учению Дарвина или по концепции развития жизни на Земле масонской ложи, не только не было питекантропов или гомо-сапиенса, а и сама жизнь на Земле только находилась в самом зародыше.

В конце двадцатых годов прошлого века, недалеко от Хиверна в штате Оклахома, в угольной шахте номер пять, на глубине порядка двух миль, были обнаружены несколько бетонных блоков, толщиной в 12 дюймов. Блоки были очень тщательно отполированы, так, что при близком их рассмотрении создавалось впечатление, что человек смотрит в зеркало. Разбив один из блоков, учёные убедились, что внутри они были сделаны из гравия. Вскоре после их обнаружения, там же была обнаружена целая стена, состоящая из аналогичных блоков. Возраст угольной породы, где была найдена находка, составил 36 миллионов лет.

Читайте также: Находки цивилизации Майя – доказательство внеземных контактов

Как известно из мировой истории первые деньги на земле появились в Средней Азии в восьмом веке до Рождества Христова. Однако в штате Иллинойс при проведении буровых работ с большой глубины была поднята на поверхность монета, возраст которой составлял 200-400 тысяч лет.

Монета была шестиугольной формы и на её сторонах были отчеканены фигуры и надписи. Её размеры и сам вид по заключению учёных занимающихся металлами говорил о том, что она прошла через прокатный станок. Но о каких станках может идти речь если 200-400 тысяч лет назад не было ещё и в помине человека разумного.

А ещё, недалеко от места, где нашли монету, в пластах земли исследователями были найдены корабельные детали (тесак, рангоут) и останки керамической посуды, возраст которой составляет порядка 410 миллионов лет.

Кроме этого, в 1968 году в штате Огайо, близ города Хаммондвил, из угольной шахты была извлечена плита с выгравированными на ней иероглифами. Возраст данной находки от 37 до 45 миллионов лет.

И на этом перечень удивительных находок не заканчивается. Так 11 июля 1891 года в штате Иллинойс вблизи города Моррисонвилла и опять таки в угольной шахте была найдена золотая ювелирная цепь, весившая 192 грамма, длина её составляла десять дюймов. Государственная геологическая служба Иллинойса сделала заключение, в котором говорилось, что возраст пласта, в котором была обнаружена данная находка, составляет около 260-320 миллионов лет.

Нашим соотечественникам тоже есть чем похвастаться. Так, 1961 году два русских учёных Окладников А.П. и Рагожин Л.А. в Сибире, недалеко от городка Горноалтайска на реке Уталинка открыли сотни экземпляров орудий труда и домашнего обихода, изготовленных разумными существами, имевшими на то время разум и внешность ныне живущего человека. Возраст данной находки – 1,5-2 миллиона лет. Сперва учёным было запрещено разглашать данные факты и о них им удалось рассказать только в 1984 году.

И на этом открытия наших учёных не заканчиваются. Так близ селения Урлак на реке Лена советский учёный Юрий Молчанов открыл ещё одну стоянку доисторических людей. Все предметы, собранные на этом месте учёным прошли специальную процедуру обработки калий-аргоном и магнием, в результате чего был определён их возраст в два миллиона лет. Однако ученики и сподвижники теории Дарвина утверждают, что прямоходящий человек впервые появился в Африке около миллиона лет тому назад, а уже затем оттуда переселился в Евразию. А если ещё и сказать, что данные находки принадлежали человеку разумному, то с точки зрения масонского учения, это можно назвать ересью.

Ещё одна интересная находка была сделана советскими учёными в Туркмении в 1983 году. На остатках вулканической лавы был найден след человека, а недалеко от него находился след динозавра. Возраст данных отпечатков составляет порядка 15 миллионов лет. Но в последствии членом корреспондентом Академии Наук Туркменской ССР профессором Аманиязовым было сделано заявление, в котором ставилось под сомнение данное открытие в виду того, что не было никакой уверенности в том, что это действительно был след человека.

Вернёмся опять в Америку. Там в далёком 1856 году при разработке шахты в Столовой Горе округа Туоломан в США был найден хорошо сохранившийся скелет. По всем антропометрическим данным он напоминал скелет человека ныне живущего, с одним только «но» — его возраст составлял около 33-55 миллионов лет.

В 1966 году в Калифорнии в горах Сьерра Невада был найден череп, который по всем признакам и форме походил на человеческий. Однако возраст его составлял около 55 миллионов лет. Практически все учёные и масонские деятели восприняли данное открытие, как должное. Но когда о нём заговорила пресса, они почему-то все от него открестились. И чуть ли не все в один голос сразу же заговорили о мистификации. Да и ещё бы. Ведь согласно многим учениям и «Ветхому завету», человек не мог появится на Земле в столь далёкие времена.

Читайте также: Багдадская батарейка

Сегодня мы знаем, что все антропологи и археологи делают множество своих открытий благодаря найденным рисункам и надписям сделанным на человеческих костях. Но, почему-то, один из археологов Сан-Диего в разговоре с издателем книги «Скрытые истории человеческой расы» Майклом Кремо сказал, что он никогда всерьез не занимается изучением человеческого скелета, ибо сведения, которые можно почерпать из этого, довольно опасны и очень спорны.

В наше время в Южной Америке в городе Оттосдал, который находится в Западном Трансваале, в глубоких угольных шахтах были найдены металлические сферы двух типов.

zapretnajaarheologiya1

Одни из них были сделаны из прочного металла белого цвета, а другие были абсолютно полыми шарами, с пористым белым центром.

Сферы имеют внутри волокнистую структуру, обвёрнутую в оболочку. Снаружи они чрезвычайно прочны и не поддаются никакому механическому воздействию, их нельзя поцарапать даже стальным гвоздём.

Возраст данной находки определён учёными (вдумайтесь только в эту цифру!) – 2 миллиарда 800 миллионов лет. Но ведь тогда ещё на планете Земля, по всем существующим доктринам развития жизни, не было даже микроорганизмов.

На одной из найденных сфер легко можно просмотреть три параллельные бороздки, явно сделанные существом разумным, да и ещё при использовании высоких технологий, которыми мы с вами ещё не пользуемся. Подробнее о сферах Клерксдорпа читатйте у нас на сайте.

Сейчас можно приводить много различных примеров, которые, к большому сожалению, замалчиваются, а на всех, кто пытается приоткрыть завесу над данного рода тайнами мира — вешаются ярлыки лжеучёных и они подвергаются гонениям. Но знаете ли, фактов, которые бы опровергали теорию развития жизни по Дарвину очень и очень много, и мы конечно же не смогли обо всех них рассказать. Но, тем не менее, мы с полной уверенностью сегодня можем сказать – «Чарльз, ты был не прав».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *