Гипотеза искусственной деформации

Все найденные вытянутые черепа объясняли связыванием головы, стягиванием специальными устройствами для искусственной деформации черепа. Такая гипотеза возникла в первой половине XIX века, как объяснение черепов необычной формы, обнаруженных в Европе в Крыму и в Южной Америке в Перу. Суть гипотезы была в том, что все удлинённые черепа были результатом преднамеренного изменения их формы с применением внешнего давления. То есть, абсолютно все удлинённые черепа – это лишь деформированные «нормальные» черепа, аналогичные тем, какие сейчас у современных людей.

Существуют ли доказательства, чтобы оспорить эту гипотезу? Возможно, существовали новорождённые с уже удлинёнными черепами, что могло бы быть свидетельством, что их черепа имели удлинённую форму уже в утробе матери, до того, как головы можно было бы стягивать. Да, такие доказательства имеются, причём им более 163 лет.

Читайте также: Люди-ящеры жили 7000 лет назад?

Древнее перуанское издание «Риверо и Чуди» (1851 года) утверждает, что приверженцы гипотезы деформации черепов ошибаются, так как они исследовали только черепа взрослых. Они не принимали во внимание черепа младенцев и, самое главное, внутриутробных плодов с вытянутой формой черепа. Вот цитата из «Риверо и Чуди»: «Мы сами наблюдали много мумий детей раннего возраста, к черепам которых ещё не применяли давление, но они были вытянутой формы. Мы имеем убедительные доказательства в виде мумии плода, заключённого в утробе мумии беременной женщины, которую нашли в пещере Учуй, и сейчас она находится в нашей коллекции».

Рисунок Леопольда Д. Мюллера, Находки древнего Перу, 1851

Профессор Аутрепонт, большая знаменитость в акушерстве, утверждал, что плод достиг возраста семь месяцев. Он принадлежал к племени Ханкас, о чём свидетельствовало чёткое формирование черепа. Такое же доказательство можно было найти в другой мумии, которая существует в музее Лимы, столицы Перу.

Коллекция перуанских древних черепов

Удлинённые черепа младенцев среди черепов «древних перуанцев», которые были в коллекции Самюэля Мортона в Филадельфии, стали доступны для европейских исследователей в 1838 году. Два удлинённых детских черепа, которые упоминались в перуанских летописях «Риверо и Чуди», были обнаружены и привезены в Англию капитаном Бланкли. В 1842 году доктор Беллами предоставил подробное описание этих черепов, которые были представлены в музее Девон и Корнуолл естественной истории. Черепа принадлежали двум младенцам – мужского пола возраста нескольких месяцев и женского пола возраста около года. Беллами указал на существенные структурные отличия вытянутых черепов от «нормальных» младенческих черепов и на отсутствие признаков искусственного давления. Он отметил их сходство с другими черепами из района вблизи озера Титикака, которые были собраны в музее колледжа хирургов в Лондоне.

Читайте также: Гиганты – правда или вымысел?

Альтернативная гипотеза

Существует и другая гипотеза найденных удлинённых черепов, принадлежащих плодам и детям. Эти черепа могли принадлежать к вымершей расе людей, на которых пыталось быть похожими население, практиковавшее искусственные деформации черепа. Людей с вытянутыми черепами причисляли к высшей расе или к богам.

Но эту гипотезу замалчивали, как будто желая скрыть от общественности истинное происхождение человека или возможность существования промежуточной расы.

Именно поэтому гипотеза о деформации черепов стала настолько распространённой. Авторитет и влияние Мортона, с его обширной коллекцией черепов, было достаточно значительным, чтобы закрыть все прения насчёт удлинённых черепов на последующие полтора столетия.

Только Роберт Коннолли и Брайан Фостер в середине 1990-х годов начали поднимать вопросы о правомерности гипотезы деформации черепов. Они обнаруживали и показывали удлинённые черепа, пытаясь вызвать интерес общественности к истинной истории происхождения человека.

Читайте также: Палеоконтакт — состоялся?

В предложенных Мортоном описаниях своеобразных удлинённых черепов были такие, которые отличались от черепов, удлинённых с помощью искусственных средств. Он предположил, что территорию Перу и Боливии ранее населяла особенная народность: «Мне повезло, что я мог исследовать почти сто перуанских черепов.

Я пришёл к выводу, что в разное время Перу населяли разные народности, у которых по-разному формировались черепа. Возможно, одна из народностей исчезла, вымерла или была смешана в различные отдалённые и разбросанные колени. Эта народность предшествовала появлению инков, их останки до сих пор были найдены только в Перу и Боливии».

Реконструкция Марка Лаплума, Bellamy’s article (1842)

Мортон пришёл к выводу, что хотя древние индейцы имели удлинённые черепа, они ещё усиливали такое формирование черепа стягиванием головы грудным детям. Появляется вопрос: если они и так имели удлинённые черепа, почему тогда стремились к дальнейшему удлинению? Возможно, они хотели быть похожими на тех, кто имел ещё более вытянутые головы.

Один из черепов из коллекции Мортона

Вот как Мортон первоначально описывал черепные особенности древних перуанцев: «Голова мала, сильно удлинена, узкая по всей её длине, с очень покатым лбом, более симметричным, чем это обычно для черепов американской расы. Верхняя челюсть выдвинута вперёд, зубы наклонены наружу. Орбиты глаз большие и округлые, скуловые дуги расширены».

Читайте также: Камни Дропа

Позже Мортон изменил своё мнение и рассматривал все удлинённые черепа, как результат стягивания головы младенцам. Тем не менее, свидетельства «Риверо и Чуди» – плоды с удлинённой формой черепа, сотни удлинённых черепов младенцев, которые стали доступны для исследователей, позволяют начать дискуссию о «древних перуанцах».

Учитывая, что есть две мумии, содержащие зародышей с удлинёнными черепами, для академического сообщества приоритетной задачей было бы приступить к анализу ДНК. Его сейчас собираются проводить независимые исследователи и энтузиасты, не имеющие финансовых ресурсов и технических возможностей, помимо этого, они сталкиваются с серьёзными препятствиями в получении необходимых разрешений. Кроме того, мы имеем дело с очень старой ДНК, анализ которой является сложной и дорогостоящей процедурой.